我為群眾辦實事 |海淀法院走進中關村軟件園開展知識產權案件巡回審理

　　快報網訊(通訊員 張筠曼)2021年4月21日，為迎接第21個世界知識產權日，加強企業知識產權風險防范意識和應對能力，海淀法院與北京市知識產權維權援助中心、北京市海淀區知識產權局聯合舉辦知識產權案件庭審觀摩活動。海淀法院赴中關村軟件園公開開庭審理原告北京快手科技有限公司(以下簡稱快手公司)、北京達佳互聯信息技術有限公司(以下簡稱達佳公司)訴被告上海游安網絡科技有限公司(以下簡稱游安公司)不正當競爭糾紛一案。本案由海淀法院審判員李莉莎擔任審判長，與審判員王棲鸞、人民陪審員梁銘全組成合議庭。園區企業和知識產權服務機構代表以及學生代表一百余人旁聽了此次庭審。

　　庭審中，快手公司、達佳公司訴稱，其是“快手”App的聯合運營方，二原告與通過其旗下的合作產品“快影”App、“青春記”App、“喜翻”App進行用戶流量資源整合, 即當用戶在“青春記”App、“喜翻”App中選擇使用“快手”App進行登錄，以及在使用“快影”App名人堂板塊和視頻分享功能時用戶可以通過相應的功能鍵直接跳轉至“快手”App。游安公司擅自通過技術手段，在蘋果IOS系統中，將其運營的“WiFi萬能密碼”App中的URL Scheme定義為與 “快手”App相同的“kwai://”，惡意攔截了用戶從二原告合作產品跳轉至“快手”App的進程，導致點擊上述功能鍵時跳轉至游安公司運營的“WiFi萬能密碼”App中，妨礙和破壞了二原告產品服務的正常提供和運行，截取了原本屬于二原告的用戶流量，易使相關公眾誤認游安公司與二原告存在合作關系，違反了我國反不正當競爭法第十二條第二款第四項和第六條第四項的規定，構成不正當競爭。故訴至法院，請求判令游安公司刊登消除影響聲明，并賠償經濟損失200萬元及合理費用54110元。

　　游安公司辯稱，其運營的“WiFi萬能密碼”App與“快手”App的服務內容不同，雙方不具有競爭關系;被訴行為發生期間，“WiFi萬能密碼”App的用戶數量、收益及開屏廣告數均沒有任何不正常的數據波動和變化，現有證據無法充分證明二原告合作產品發生跳轉錯誤的行為是游安公司通過技術手段實現;即便確實發生跳轉錯誤，被訴行為持續時間僅有2-3天左右，不會給二原告造成嚴重的經濟損失。故不同意二原告的全部訴訟請求。

　　在合議庭主持下，原被告圍繞雙方是否存在競爭關系、二原告在本案中是否享有反不正當競爭法應于保護的合法權益、被訴行為的實施主體、所采用的技術手段以及是否具有不正當性、賠償數額等焦點問題各自舉證、質證，充分發表意見。合議庭充分聽取雙方訴辯意見，案件事實得到了全面展示，庭審有序進行。

　　開展案件巡回審理活動，通過以案釋法的方式，可以使園區企業進一步了解知識產權權利保護和風險防范中需注意的問題。庭審結束后，旁聽人員紛紛表示，此次活動不僅對案件審理流程有了更為清晰的認識，也對企業做好知識產權保護工作具有重要意義。